一句牢骚罚十万，司法别让民心寒｜中听

司法公正是让人心服，不是让人闭嘴。

不服法院判决，说一句“没良心”拘留15天，罚款10万！这处罚重不重？

据《中国新闻周刊》报道，2023年，临沂市河东区芝麻墩街道中洪湖村王永来，与同村村民孙运省发生纠纷。孙运省手持羊角锤将王永来打伤。2025年6月3日，临沂经开区法院作出一审判决，判处孙运省拘役3个月，赔偿王永来各项损失共计25390.69元。

王永来的妻子杨宝花认为法院对孙运省的判罚过轻，在6月的一天，来到临沂经开区法院执行大厅找到承办法官于某某理论。杨宝花承认自己当时情绪激动，嗓门大，说了一句“谁这么判决，谁就没有良心”。她在表达不满后，被数名法警带走。

法院因为她表达方式问题，当场认定她“侮辱、谩骂法院工作人员，态度恶劣”，法警把她带走，给了她两张决定书：拘留15天，罚款10万。

法院的处罚依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第199条第一款规定：在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或旁听人员违反法庭秩序，审判长应当进行警告制止。对于不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，可处以一千元以下的罚款或十五日以下的拘留。

展开全文

但是有网友认为，法院的依据有牵强之嫌：刑事诉讼法规定的是法院审判过程中违反法庭秩序。判决书已经下达了，审判已经结束了，根本不是“审判过程中”。退一步说，就算是在庭审过程中违反了法庭秩序，规定也只是“可处以一千元以下的罚款或十五日以下的拘留”。“一千元以下”，也就是最高不超过1000元，法院却罚了10万元，是最高处罚的100倍，依据何在？

杨宝花的老伴儿王永来被人砸成轻伤二级，法官怎么判罚自有法律依据，也有自由裁量权。但作为一名农妇，丈夫被人用锤子砸成轻伤二级，对判决结果有不同意见很正常。至于她的表达方式妥当与否，那是另外的问题。如果其表达不当，应当依法依规处理。要知道杨宝花的丈夫被人用锤子砸成轻伤二级才让对方赔25000余元。有网友戏称：骂人一句罚10万，是锤子砸人的4倍。怎么骂人一句比用锤子伤人的性质还严重？

司法应该讲比例原则，处罚得匹配行为。杨宝花扰了秩序，批评教育没毛病，处罚也没毛病，可10万罚单加拘留，搁谁不觉得“罚得比故意伤害罪还重”？

当然，法官代表国家执法，尊严得维护，执行大厅不是菜市场，不能随便吵吵。杨宝花情绪化表达，影响秩序，警告甚至轻罚都合理。但动辄“天价罚单”，就值得商榷了。

司法权威不是靠罚单多狠，而是靠判决公道、程序透明。在维护法官权威和司法尊严面前，也应当考虑到普通百姓对判决结果的情绪宣泄。法院的处理应该于法有据，罚过相当，这不仅事关个案的公正，更关系到司法的公信力。

目前，杨宝花申请复议被驳，法院说“超期”，但法律专家建议：法院应依职权审查，主动纠错。毕竟，司法公信力不是靠永不犯错，而是靠有错必纠。

司法是社会的定盘星，维护秩序得有力度，体谅民情得有温度。一句“没良心”罚10万，寒的不只是杨宝花的心，更是老百姓对公道的期待。